เมื่อห้องสมุดให้ยืมหนังสือแก่สาธารณะ ผู้แต่งและผู้จัดพิมพ์จะได้รับค่าตอบแทนจากรัฐบาลภายใต้โครงการสิทธิในการให้ยืม แต่นี่ไม่ใช่กรณีที่ห้องสมุดให้ยืม e-book ยุติธรรมหรือไม่? ในปีนี้ รัฐบาลได้แจกจ่ายเกือบ 22 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียภายใต้โครงการสิทธิการกู้ยืมสาธารณะและโครงการสิทธิการให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาเหล่า นี้ สำหรับหนังสือแต่ละเล่มในคอลเลกชันของห้องสมุดสาธารณะ ผู้สร้างจะได้รับ $2.11 และผู้เผยแพร่จะได้รับ $0.52
จำนวนเงินที่ผู้อ้างสิทธิ์แต่ละคนได้รับมักจะไม่มากนัก โดยผู้เขียน
ส่วนใหญ่ได้รับระหว่าง $100-500 ต่อปี ถึงกระนั้นการศึกษา ก่อนหน้า นี้ได้เปิดเผยว่าค่าตอบแทนนี้เป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญอันดับสองสำหรับผู้สร้างจากงานสร้างสรรค์ของพวกเขา
อย่างไรก็ตาม E-books ไม่รวมอยู่ในแผนการให้สิทธิ์การให้ยืมเหล่านี้ นี่อาจไม่ใช่ประเด็นใหญ่ในขณะนี้ เนื่องจากห้องสมุดมีเพียง 3.5% เท่านั้นที่เป็น e-book และผู้จัดพิมพ์ส่วนใหญ่ยังคงวางจำหน่ายหนังสือทั้งในรูปแบบสิ่งพิมพ์และ e-book
ไม่มีวาระการประชุม เพียงแค่ข้อเท็จจริง
แต่การให้ยืม e-book กำลังเพิ่มขึ้น และจากข้อมูลของAustralian Library and Information Association พบว่า e-book มีแนวโน้มที่จะถึง 20% ของห้องสมุดทั้งหมดภายในปี 2020 นอกจากนี้ หนังสือที่จัดพิมพ์เองส่วนใหญ่ถ้าไม่ทั้งหมดจะทำในรูปแบบดิจิทัล รูปแบบเท่านั้น หนังสือที่จัดพิมพ์เองดังกล่าว หากให้ยืมโดยห้องสมุด จะไม่มีสิทธิ์ได้รับค่าตอบแทนใดๆ
ด้วยเหตุผลนี้ ผู้เขียนและผู้จัดพิมพ์จึงได้วิ่งเต้นให้รัฐบาลขยายโครงการสิทธิการให้ยืมไปยัง e-book แม้ว่า Book Industry Collaborative Council ได้จัดทำข้อเสนอดังกล่าวแล้วในรายงานปี 2013 แต่ก็ยังไม่มีอะไรเกิดขึ้น
สาเหตุหลักประการหนึ่งที่ทำให้ e-book ไม่ครอบคลุมคือการให้ยืม e-book ค่อนข้างแตกต่างจากการให้ยืมหนังสือฉบับพิมพ์ ในกรณีของหนังสือสิ่งพิมพ์ ผู้แต่งและผู้จัดพิมพ์อาจสูญเสียลูกค้าและรายได้เมื่อห้องสมุดให้ยืมหนังสือฟรี
ในปัจจุบันในกรณีของ e-book สำนักพิมพ์หลายแห่งเลือกที่
จะไม่ขายหนังสือเหล่านี้ให้กับห้องสมุด นอกจากนี้ ผู้จัดพิมพ์ยังถือว่าห้องสมุดจะให้ยืม e-book แก่ผู้อ่านจำนวนมาก ดังนั้นพวกเขาจึงมักจะเรียกเก็บเงินจากห้องสมุดสามเท่าหรือมากกว่าของราคาที่ผู้บริโภคจ่ายสำหรับ e-book เล่มเดียวกัน
ในขณะที่ผู้จัดพิมพ์เรียกเก็บเงินจากห้องสมุดในราคาสูงสำหรับ e-book นักเขียนบ่นว่าจำนวนเงินเหล่านี้ไม่ถึงพวกเขา สัญญาการจัดพิมพ์มักไม่ได้ระบุว่าผู้แต่งจะได้รับเงินจำนวนเท่าใดจากการขาย e-book หรือสำหรับการให้ยืม e-book
ประเทศอื่นจัดการกับคำถามนี้อย่างไร
ในปีนี้ โครงการสิทธิให้ยืมสาธารณะได้ขยายไปยัง e-books ในแคนาดา โดยยังไม่มีการชำระเงินสำหรับ e-book ไม่กี่สัปดาห์ก่อน ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปได้ยืนยันว่าโครงการสิทธิการให้กู้ยืมของยุโรปมีผลบังคับใช้กับรูปแบบการให้ยืมอิเล็กทรอนิกส์บางรูปแบบเป็นอย่างน้อย
ออสเตรเลียควรทำตามเทรนด์หรือไม่? อุตสาหกรรมสิ่งพิมพ์ของออสเตรเลีย เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมทั่วโลก ตกต่ำมาหลายปีแล้ว อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ยังคงเป็นอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ที่ใหญ่เป็นอันดับสอง ของเรา และไม่ต้องสงสัยเลยว่าวรรณกรรมของออสเตรเลียมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อวัฒนธรรมและเอกลักษณ์ของท้องถิ่น
อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนของรัฐบาลสำหรับอุตสาหกรรมนี้ได้ลดลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ คณะกรรมาธิการการผลิตได้แนะนำให้รัฐบาลยกเลิกข้อจำกัดในการนำเข้าหนังสือพร้อมกัน หากรัฐบาลดำเนินการในเรื่องนี้ มีแนวโน้มว่ารายได้ของผู้จัดพิมพ์และนักเขียนชาวออสเตรเลียจะลดลง
คณะกรรมาธิการได้เสนอแนะให้รัฐบาลแทนที่ข้อจำกัดการนำเข้าแบบคู่ขนานด้วยมาตรการสนับสนุนทางวัฒนธรรมอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ในบรรยากาศแบบเสรีนิยมใหม่ในปัจจุบัน ซึ่งมีแรงกดดันอย่างต่อเนื่องให้ลดค่าใช้จ่ายสาธารณะ จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่รัฐบาลจะสร้างแผนการเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนการเขียนในท้องถิ่น
ทางเลือกหนึ่งคือการขยายโครงการสิทธิ์การให้ยืมไปยัง e-books อย่างไรก็ตาม การขยายเวลาเพียงอย่างเดียวอาจช่วยได้เพียงเล็กน้อยหากเงินทุนปัจจุบันภายใต้โครงการถูกแจกจ่ายซ้ำจากหนังสือไปยัง e-book เพื่อให้รู้สึกถึงผลกระทบ จะต้องมีการเพิ่มเงินทุนภายใต้โครงการ
ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้น หน่วยงานด้านน้ำทั่วโลกกำลังมองหาการบำบัดน้ำที่นำกลับมาใช้ใหม่เพื่อให้เกิดความมั่นคงและความยั่งยืนของน้ำ
ผู้เขียนล่าสุดของ The Conversation ได้กล่าวถึงความเป็นไปได้ในการขยายการใช้การรีไซเคิลน้ำในออสเตรเลียโดยสังเกตถึงประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นสำหรับน้ำประปา ในประเทศ การเกษตร และอุตสาหกรรม
ผู้ร่วมให้ข้อมูลบางคนตั้งข้อสังเกตว่าอุปสรรคสำคัญในการนำน้ำกลับมาใช้ใหม่ ในสถานที่ที่อาจเป็นประโยชน์ ไม่ใช่ปัญหาทางเทคนิค แต่เป็นความไม่เต็มใจของสาธารณชนที่จะใช้น้ำรีไซเคิล
การตอบสนองทางอารมณ์
ในอดีต ความเกลียดชังต่อน้ำรีไซเคิลของเราได้รับการอธิบายโดย ” yuck factor ” บางคนมีการตอบสนองทางอารมณ์ที่รู้สึกขยะแขยงต่อการใช้น้ำรีไซเคิล แม้ว่าพวกเขาจะรู้ว่าน้ำนั้นผ่านการบำบัดอย่างดีและปลอดภัยแล้วก็ตาม ความแข็งแกร่งและประเภทของการตอบสนองความขยะแขยงของแต่ละคนมีความแตกต่างกันมาก
